Favier Dubois & Spagnolo

¿Es responsable el síndico societario por el abuso de derecho del directorio?

febrero 25, 2014Sociedades0
Errepar, DSE, Nro. 315, Tomo XXVI, Febrero 2014.
Por Eduardo M. Favier Dubois (PATER) y Eduardo M. Favier Dubois (H).

Los hechos del fallo y su doctrina.

En una sociedad profesional dedicada a la prestación de servicios médicos, el directorio dispuso el cese en la utilización de instalaciones por parte de dos socios médicos que lo venían haciendo.
Al efecto se invocaron expresiones indebidas e inconductas atribuibles a los socios causantes y facultades discrecionales en la materia conferidas al directorio por los estatutos y reglamentos.
Impugnada judicialmente la decisión del directorio, en un primer fallo la Cámara la declara nula por considerar que constituye una sanción sin sustanciación previa y que si bien el directorio poseía facultades para la decisión lo habría hecho mediante una conducta abusiva en el marco de un conflicto intra societario entre mayoría y minoría.
Posteriormente, ante el reclamo de daños por parte de uno de los accionistas afectados, en el fallo comentado la Cámara declara la responsabilidad solidaria del  directorio y admite la reparación del daño moral hasta cierto monto.
Al mismo tiempo, el fallo declara la responsabilidad solidaria del síndico por considerar que si bien tal funcionario no responde por la gestión, no podía ignorar el abuso de derecho que la decisión implicaba al tener conocimiento del conflicto societario.
En definitiva, la doctrina del fallo, en lo que a la responsabilidad del síndico se refiere, reafirma la no responsabilidad del síndico por los actos de gestión del directorio pero extiende la responsabilidad del funcionario a aquellos actos que, aun habiendo satisfecho las exigencias legales, estatutarias y reglamentarias de validez, fueran cumplidos con abuso de derecho y conocimiento del síndico sobre el mismo.
A efectos de evaluar las conclusiones del fallo entendemos de utilidad analizar previamente las funciones de la sindicatura, su reglamentación legal y el estado actual de doctrina y jurisprudencia en la materia.

Trabajo en PDF:  Descargar

 

Los estudios de contadores para el desempeño de la sindicatura concursal clase “A”: formato legal y situación fiscal

junio 11, 2013Trabajos de Doctrina0
Para Errepar, DSE, nro. 308, tomo XXV, julio 2013.

Por Eduardo M. Favier Dubois (Pater) y Eduardo M. Favier Dubois (H).

El ejercicio de la profesion contable.

La profesión del “contador público” está sustancialmente regulada, en cuanto a su ejercicio profesional, por la ley nacional 20.488, la que en su art.13 enumera en una serie de incisos los ámbitos de actuación extrajudicial y judicial.

Entre ellos cabe mencionar todo lo vinculado con la contabilidad y los registros contables, auditoría, sociedades (en algunos casos junto con letrados), sindicatura concursal, peritajes judiciales, intervenciones judiciales y partición en sucesiones.

Además, el rol de síndico concursal del contador público es ratificado por el art. 253 de la ley 24.522.

En cuanto al rol de síndico societario por parte del contador público, éste no resulta expresamente de la ley 20.488 sino de la ley 19.550 en tarea que puede ser desempeñada con los abogados en forma alternativa o conjunta (art. 285).

En lo que hace al modo de actuación, la ley de ejercicio profesional distingue el caso de que el profesional actúe en forma privada contratado por una parte, de los supuestos en que actúa por designación judicial (art. 3 inc. a y b).

También la ley 20.488 en su art. 5º se refiere a las “asociaciones de los graduados” en norma que según la Corte Suprema alude a los “estudios profesionales” y se analiza en el presente trabajo.

Trabajo en PDF:  Descargar

Pro-Bonus

Apadea
Luchemos por la vida WCCES

Vías de Contacto